I became a journalist partly so that I wouldn’t ever have to rely on the press for my information
Christopher Hitchens, Hitch 22
After a few days, Lessig again on Swartz:
Why was he being charged with 13 felonies?
His motive was political — obviously. His harm was exactly none — as JSTOR effectively acknowledged. But he deserved, your “career prosecutors” believed, to be deprived of his rights as a citizen (aka, a “felon,” no longer entitled to the political rights he fought to perfect) because of what he did.
Yet here’s the thing to remember on MLK weekend (even though my saying this violates a rule I believe in firmly, a kind of inverse to Godwin’s law, because though I believe these two great souls were motivated by exactly the same kind of justice, King’s cause was greater):
How many felonies was Martin Luther King, Jr., convicted of?
King, whose motives were political too, but who, unlike Aaron, triggered actions which caused real harm (as in physical damage).
What’s that number?
Zero.
And how many was he even charged with in the whole of his career?
Two.
Two bogus charges (perjury and tax evasion) from Alabama, which an all-white jury acquitted him of.
This is a measure of who we have become.
Indeed.
These are basically data following a Post Christmas-party discussion. From the World bank database, GDP growth in the last 20 years in Italy, Germany, France, US, Euro Area. As can be seen, Italy has almost always been the worst performer, the “Maglia nera“.
My argument is simply that it is not a matter of left and right policies, or of left and right political figures. I am choosing a 20-year time span for a reason: In the last 20 years we had for about 10 years a “centre-left” administration, and for 10 years a “centre-right” administration. Can you see the difference in the data? I can’t, since both in good and in bad times we have lost growth opportunities.
For full disclosure, I have voted for the “centre-left” coalition in the last 20 years. Frankly, it was a no-brainer. Anyway, data show that centre-left and centre-right have no clue on how to restore growth in the Country, or in a region, or in a city. And in the few cases in which they have a small clue, they have no courage (this addition is my opinion, not embedded in the data, so it might be wrong).
I just found the name of a sickness I have. I knew I was not the only one, but I now have a confirmation, and I am relieved. Michael Crichton, in a great 2002 speech at the International Leadership Forum, called it “Gell-Mann Amnesia”. It was actually his invention, and name of a Nobel prize only served to confer imore authority to the malaise. To me is therefore Crichton Amnesia.
So, I suffer from Crichton Amnesia. These are the symptoms, in four steps.
I tried to cure myself in 2012, following as little news as possible. Going to the original sources, when the news was really important and time allowed.
But my complete recovery is still far away, and the cure will take a lot of time and effort.
Acumen Fund propone da più di 10 anni un modello di organizzazione filantropica organizzata come un fondo di investimento. Non fa donazioni, ma investe capitale paziente in iniziative imprenditoriali che abbiano un ritorno finanziario e sociale. Il ritorno finanziario è importante perché consente che l’iniziativa si autosostenga anche dopo l’intervento filantropico. Acumen reinveste tutto il ritorno finanziario in altre iniziative, moltiplicando l’effetto delle donazioni iniziali.
È il fattore di moltiplicazione che mi piace. Perché quasi sempre la produttività del lavoro e delle risorse nelle iniziative filantropiche è troppo bassa.
Le sedi di Acumen sono quasi solo in Nord America e Asia. In Europa solo Londra e Oslo. Stay tuned…
Ho appena trovato il nome di una malattia da cui sono affetto. Ero convinto di non essere il solo, ma ora ho la conferma e sono più confortato. Michael Crichton, in un bel discorso del 2002 all’International Leadership Forum la chiamava “Amnesia di Gell-Mann”. In realtà era una sua invenzione, e le dava il nome di un Nobel solo per conferirle più autorevolezza. Quindi per me è l’amnesia di Crichton.
Dunque io soffro dell’amnesia di Crichton. I sintomi sono questi, in quattro passi:
Ho provato a guarire nel 2012 seguendo pochissimo i tg, la radio, e leggendo pochissimi giornali e siti notizie. Andando alle fonti originarie, quando la notizia era importante e il tempo lo consentiva.
Ma ancora la guarigione è lontana, la cura sarà lunga e difficile.
I video di TEDxPisa sono da circa una settimana pubblicati sul canale ufficiale TEDx su youtube, insieme ai più di ventimila degli altri TEDx da tutto il mondo.
Abbiamo voluto pubblicarli senza troppo rumore per vedere come si diffondevano con il passa parola, e per molti abbiamo già superato i 100 spettatori! Sono tutti inseriti anche nella pagina principale di www.tedxpisa.com e nella pagina di ogni speaker.
E’ una bella occasione per vedere o rivedere i video più appassionanti della giornata!
Nel pomeriggio di Venerdì 19 ottobre, alla Camera di Commercio di Livorno, si parla di Smart cities. Tutte le città provano a misurarsi con il concetto di smart city. Che vuol dire esattamente? che comporta in pratica? A che serve? C’è molta incertezza sull’argomento, e molta diversità nelle varie interpretazioni. Ne avevo parlato in passato qui
Beh, è il momento di parlarne anche a Livorno. L’associazione IdeaLi e la Camera di Commercio di Livorno colgono l’iniziativa mettendo in campo un tris eccezionale di relatori per la visione generale:
Luigi Nicolais, ora presidente del CNR ed ex ministro per l’innovazione nella PA, Alfonso Fuggetta, AD del CEFRIEL-Polimi e commentatore su lavoce.info, Oscar Cicchetti, Direttore Strategies di Telecom Italia e membro del Consiglio Direttivo di Confindustria Digitale.
Ci sono poi due relatori che portano l’esperienza di Genova (Paolo Pissarello) e di Firenze (Giovanni Menduni). Anch’io dico la mia, giusto un attimo prima dell’aperitivo.
Il programma completo è qui sotto, mentre la locandina è qui. L’ingresso è libero.
—-
Programma Livorno in un’Italia smart
16.00 – REGISTRAZIONE PARTECIPANTI
16.30 – APERTURA LAVORI E PRESENTAZIONE INCONTRO
Roberto Nardi – Presidente Camera di Commercio di Livorno
Gabriele Brugnoni – Associazione ideaLi
16.45 – LA VISIONE GENERALE
Coordina: Roberto Bernabò – Direttore de “Il Tirreno”
Luigi Nicolais – Presidente Consiglio Nazionale delle Ricerche
Smart city: Innovazione al servizio del cittadino
Alfonso Fuggetta – AD CEFRIEL, Politecnico di Milano
L’interoperabilità dei sistemi è la chiave per lo sviluppo delle smartcity
Oscar Cicchetti – Confndustria Digitale
Smart City: un’opportunità per il Sistema Paese
18.15 – ESPERIENZE DI CITTÀ SMART
Paolo Pissarello – Vice Presidente esecutivo di Genova Smart City
Il percorso Genova Smart City
Giovanni Menduni – Dir. Area Innovazione Comune di Firenze
Firenze dati aperti
18.45 – UN CONFRONTO DI IDEE per il TERRITORIO
Intervengono imprese, amministratori, e professionisti.
Coordina: Francesco Gazzetti – Granducato TV
19.30 – CONCLUSIONI
Giuseppe Iannaccone – Prof. Elettronica Uni Pisa – ideaLi
Le infrastrutture digitali e il vento perenne trasformano le città
20.00 – APERITIVO
Ce l’abbiamo fatta! Ho ancora forte il ricordo dei 10 bellissimi interventi di ieri e l’entusiasmo del pubblico, degli speaker, e di tutto il team che ha costruito la giornata di ieri. Devo anche dire che sono piaciuti molto i due talk da TED che abbiamo proiettato in sala. Due donne molto diverse le cui parole scuotono tutti noi. Eccoli qua sotto.
Sheryl Sandberg, COO di Facebook: Why we have too few women leaders
Sunitha Krishnan, cofounder Prajwala: The fight against sex slavery